развернуть
|
График работы суда |
|
|
Понедельник |
09:00-18:15 |
|
Вторник |
09:00-18:15 |
|
Среда |
09:00-18:15 |
|
Четверг |
09:00-18:15 |
|
Пятница |
09:00-18:15 |
|
Суббота |
09:00-18:15 |
|
Воскресенье |
09:00-18:15 |
|
Обед 12:45-14:00 |
|
| Охинским городским судом при вынесении приговора в отношении жителя г. Оха за управление транспортным средством в состоянии опьянения, принято решение о конфискации транспортного средства, которым осужденный управлял при совершении преступления | версия для печати |
| Охинским городским судом в ходе судебного разбирательства уголовного дела установлено, что житель г. Оха в январе 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного ареста. В августе 2025 года Ш., будучи в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем, двигаясь на нем по улицам г. Оха Сахалинской области. Действия Ш. были пресечены сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области. Приговором Охинского городского суда Сахалинской области житель г. Оха осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Кроме того, судом первой инстанции было установлено, что Ш. при совершении преступления управлял транспортным средством, собственником которого он не является. Не смотря на это суд принял решение о конфискации данного транспортного средства и обращении его в собственность государства, так как установил в ходе судебного разбирательства наличие совокупности обстоятельств, позволивших суду сделать вывод о том, что данное транспортное средство фактически относится к совместно нажитому имуществу Ш. и владельца автомобиля, с которым виновный длительное время проживает в незарегистрированном браке. Транспортное средство было приобретено в период фактических брачных отношений, кроме того, виновный, управляя тем же транспортным средством, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Стороной защиты приговор суда был обжалован в апелляционном порядке в части принятого решения о конфискации транспортного средства. Апелляционный постановлением Сахалинского областного суда приговор Охинского городского суда оставлен без изменения, суд апелляционной инстанции указал на правильную оценку судом первой инстанции обстоятельств, обосновывающих наличие оснований для применений положений п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, а именно о фактической принадлежности Ш. транспортного средства и его использовании при совершении преступления. | |
|
График работы суда |
|
|
Понедельник |
09:00-18:15 |
|
Вторник |
09:00-18:15 |
|
Среда |
09:00-18:15 |
|
Четверг |
09:00-18:15 |
|
Пятница |
09:00-18:15 |
|
Суббота |
09:00-18:15 |
|
Воскресенье |
09:00-18:15 |
|
Обед 12:45-14:00 |
|