Arms
 
развернуть
 
694490, Сахалинская обл., г. Оха, ул. Ленина, д. 8
Тел.: (42437) 5-03-89
ohinskiy.sah@sudrf.ru
694490, Сахалинская обл., г. Оха, ул. Ленина, д. 8Тел.: (42437) 5-03-89ohinskiy.sah@sudrf.ru

График работы суда

Понедельник

09:00-18:15

Вторник

09:00-18:15

Среда

09:00-18:15

Четверг

09:00-18:15

Пятница

09:00-18:15

Суббота

09:00-18:15

Воскресенье

09:00-18:15

Обед 12:45-14:00

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.05.2025
Охинский городской суд признал недействительным договор займа, заключенный мошенникамиверсия для печати

Житель Охи обратился в суд с иском о признании договора займа, заключенного с АО «ТБанк», недействительным. В обоснование своих требований указал, что получил на телефон СМС сообщение, в котором АО «ТБанк» благодарил за оформление онлайн кредита на обучение. Однако кредит не оформлял, никакое обучение не покупал и не проходил, какие-либо СМС с кодом подтверждения оформления кредита ему не приходили. По данному факту ОМВД России по ГО «Охинский» было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 159 УК РФ по факту использования неустановленным лицом личных данных истца и оформления не него кредита, по которому истец признан потерпевшим.

Изучив материалы дела, принимая во внимание последовательные действия истца, который немедленно обратился к ответчику с сообщением о совершении в отношении него мошеннических действий, а также в правоохранительные органы с заявлением о совершении хищения денежных средств, учитывая, наличие сведений о движении денежных средств, которые одномоментно перечислены на счет третьего лица, суд пришел к выводу об отсутствии волеизъявления истца на заключение с ответчиком кредитного договора и получения заемных денежных средств, и, как следствие, их распоряжением. Договор займа был заключен от имени истца с использованием его персональных данных неустановленным лицом.

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

Указанные обстоятельства влекут недействительность сделки применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор был признан судом ничтожным по причине отсутствия волеизъявления истца на его заключение.

Решение вступило в законную силу.

опубликовано 30.05.2025 01:19 (МСК)